Club Sang

Profitez de toutes nos fonctionnalités et bénéficiez de nos OFFRES EXCLUSIVES en vous inscrivant au CLUB.

JE REJOINS LE CLUB SANG

Simetierre : une deuxième adaptation frustrante

Club Sang

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour pouvoir participer au Club !

0 #AvisPolar
0 enquêteur
l'a vu/lu
2 enquêteurs
Veulent le voir/lire

Résumé :

Le docteur Louis Creed, sa femme Rachel et leurs deux jeunes enfants quittent Boston pour s’installer dans une région rurale du Maine. Près de sa maison, le docteur découvre un mystérieux cimetière caché au fond des bois. Peu après, une tragédie s’abat sur lui. Creed sollicite alors l’aide d’un étrange voisin, Jud Crandall. Sans le savoir, il vient de déclencher une série d’événements tragiques qui vont donner naissance à de redoutables forces maléfiques.

JPEG - 122.7 kio

Il y a trois ans, est sortie la deuxième version du célèbre roman de Stephen King Simetierre, après une première adaptation en 1989 par Mary Lambert (Prix du Public au festival international du film fantastique d’Avoriaz). Ce long métrage avait obtenu un succès commercial, même si sa sortie avait divisé la critique.
Sans être indigente, cette nouvelle tentative, signée Kevin Kölsch et Dennis Widmyer, n’est pas non plus une éclatante réussite esthétique, tant on a l’impression que la mise en scène ne s’écarte pas du tout-venant des œuvres horrifiques, avec un crescendo attendu, quelques climax sanguinolents, une forêt trop sagement filmée où s’amoncellent des cadavres d’animaux. On y trouve aussi des gamins aux visages masqués, qui forment une procession étrange, ainsi qu’un garde-forestier, a priori accorte. Mais on pressent que sa fréquentation ouvrira bien sûr la boîte de Pandore. Comme l’horreur procède par contaminations successives, on s’aperçoit que, bien loin de se circonscrire au cercle familial, la peur infuse à l’hôpital où exerce le docteur Creed. Et l’on se doute que le patient sanguinolent qui avertit le praticien de manière sibylline pourrait avoir un lien avec les phénomènes mystérieux dont la forêt semble l’écrin maléfique, en même temps qu’une frontière vers un autre monde.

Comment donner une consistance à la noirceur absolue du récit de Stephen King, sorti en 1983, qui associe le drame familial et l’angoisse la plus sensible, plongeant ses racines dans les histoires les plus mythiques du néant conjuré ? S’il faut bien convenir que certaines scènes suscitent l’intérêt par une certaine forme de beauté macabre, éminemment douloureuse -on pense à l’accident de camion qui arrache une enfant à la vie, on pense à un père fou de douleur, devenu une sorte de figure orphique traversant une lande de brume- il convient aussi admettre que, lorgnant sur un spectacle rentable, le film opère une bifurcation attendue, organise un conflit sanglant aux accents œdipiens. Dommage, car lorsqu’il ne cède pas à son cahier des charges et prend le rythme d’une lente marche vers la mort inévitable, Simetierre esquisse la silhouette du beau film qu’il aurait pu être.

L'œuvre vous intéresse ? Achetez-la chez nos partenaires !

En VOD, SVOD ou Streaming

En DVD ou Blu-Ray

Galerie photos

spip-bandeau
spip-slider

Votre #AvisPolar

Votre note :
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

ConnexionS’inscriremot de passe oublié ?

Bepolar.fr respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. et nous veillons à n’illustrer nos articles qu’avec des photos fournis dans les dossiers de presse prévues pour cette utilisation. Cependant, si vous, lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe constatez qu’une photo est diffusée sur Bepolar.fr alors que les droits ne sont pas respectés, ayez la gentillesse de contacter la rédaction. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.