- Auteur : E.O Chirovici
- Editeur : Les Escales éditions
- Date de sortie : 26 janvier 2017
- EAN : 978-2365692021
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour pouvoir participer au Club !
Résumé :
Un agent littéraire, Peter Katz, reçoit un manuscrit intitulé Jeux de miroirs qui l’intrigue immédiatement. En effet, l’un des personnages n’est autre que le professeur Wieder, ponte de la psychologie cognitive, brutalement assassiné à la fin des années quatre-vingt et dont le meurtre ne fut jamais élucidé. Se pourrait-il que ce roman contienne des révélations sur cette affaire qui avait tenu en haleine les États-Unis ?
Persuadé d’avoir entre les mains un futur best-seller qui dévoilera enfin la clef de l’intrigue, l’agent tente d’en savoir plus. Mais l’auteur du manuscrit est décédé et le texte inachevé. Qu’à cela ne tienne, Katz embauche un journaliste d’investigation pour écrire la suite du livre. Mais, de souvenirs en faux-semblants, celui-ci va se retrouver pris au piège d’un maelström de fausses pistes.
Et si la vérité n’était qu’une histoire parmi d’autres ?
marie_jean1 20 juillet 2023
Marathon du polar 2023, équipe MARATHONIENNES
Jeux de miroirs - E.O Chirovici
J’ai lu cet livre. Je l’ai imprimante à la Bib. C’est un très bon livre. Passionnant. Mais je n’ai trouvé les autres livres de cet écrivain.. Pour moi c’est un bon écrivain et j’ai apprécié cet livre. Je conseillerais de lire.
genli 5 octobre 2020
Jeux de miroirs - E.O Chirovici
Ce roman nous raconte une enquête revenue dans l’actualité suite à un projet de livre dont on ne connaît que le début. On commence donc par la version de l’auteur de ce manuscrit inachevé. Puis on enchaîne sur celle d’un journaliste chargé de retrouver le reste du manuscrit ainsi que les protagonistes de l’histoire. Puis arrive l’enquête menée par un ancien policier, aujourd’hui à la retraite, qui, après sa rencontre avec le journaliste, décide de tout reprendre à zéro dans cette histoire qu’il estime avoir bâclée 20 ans plus tôt…
Un roman en trois parties donc, où les suppositions se succèdent, les contradictions se multiplient, et on arrive presque à la fin du livre en se demandant quel scénario est le vrai.
Un roman assez bavard car fouillé dans les explications successives mais on se laisse prendre au procédé narratif à multiples versions.
Il ne faut pas s’attendre à un livre novateur car dans la forme il est d’une facture très classique.
Toutefois l’écriture est fluide et les divers scénarios sont intéressants, ainsi que le décryptage des mécanismes de la mémoire.
A découvrir donc, mais sans s’attendre à de l’inédit.
Auryn 14 février 2020
Jeux de miroirs - E.O Chirovici
Peter Katz, agent littéraire dans une maison d’édition, reçoit un début de manuscrit accompagné d’une lettre assez singulière. Sa curiosité piquée, il décide de le lire.
Richard Flynn, le narrateur et l’auteur du manuscrit, raconte une période de sa vie d’étudiant, plus particulièrement l’année 1987 et sa rencontre avec Laura Baines et le Professeur Wieder.
Malheureusement pour Peter, le manuscrit que lui a envoyé Richard s’arrête à un moment crucial. Et lorsqu’il essaye de contacter ce dernier, il apprend qu’il a été hospitalisé d’urgence et décède peu de temps après.
Commence alors pour Peter une quête de vérité. Cette histoire que raconte Richard est-elle réelle ou fictive ?
Voici un polar dont la construction a un "effet papillon" sur l’histoire.
Il se découpe en trois parties :
La première nous plonge dans le manuscrit de Richard Flynn. Ce dernier nous présente la vie dans les années 80 aux Etats-Unis. Il nous raconte sa rencontre avec Laura Baines, sa nouvelle co-locataire, et le professeur Wieder, un éminent psychiatre.
De là vont s’enchaîner différents événements, qui sur le coup n’ont rien de bien particulier, mais qui trente plus tard vont laisser Richard pensif. Cette partie se termine brutalement en nous apprenant l’assassinat du Professeur Wieder et en nous laissant entendre que Richard pense savoir qui l’a tué.
Après sa lecture, Peter Katz, l’agent littéraire, veut en savoir plus et décide de s’adresser à l’un de ses amis journaliste, John Keller, afin qu’il trouve des éléments permettant d’en savoir plus sur cette affaire jamais résolue.
Ainsi commence la deuxième partie du roman dans laquelle on suit les investigations de John Keller qui va le mettre en relation avec l’enquêteur de l’époque et les confronter à une révélation surprenante.
La troisième partie s’ouvre dont sur la nouvelle analyse de l’enquête par Roy Freeman, inspecteur en retraite et qui n’a jamais pu élucider ce meurtre jusqu’à aujourd’hui.
Un polar tout simplement captivant du début à la fin. Une fois commencé, on ne peut plus le lâcher jusqu’à la dernière page. Mais il m’a quand même manqué une claque finale pour faire de ce roman un polar parfait.
Killing79 22 février 2019
Jeux de miroirs - E.O Chirovici
Je n’avais jamais entendu parler de cet auteur (logique, c’est son premier roman traduit !), mais dès que j’ai reçu cet ouvrage, j’ai été marqué par la couverture très attirante et par le bandeau « Roman évènement ». J’ai donc chamboulé mon programme de lecture pour me jeter dans cette nouveauté.
Le début est assez prenant. Dans le premier tiers, on retourne dans le passé et on découvre les péripéties sous la forme d’un manuscrit écrit par un des acteurs. C’est une présentation très originale qui lance le roman sur de bons rails. A ce moment de l’aventure, j’étais encore enthousiaste. Mais après cette partie très réussie, le soufflé retombe graduellement.
On connaît déjà le déroulement des évènements et on sait donc comment s’est déroulé le drame. Au fil du livre, l’histoire du meurtre nous est répétée par plusieurs narrateurs différents. Chaque point de vue apporte sa propre version des faits. Et finalement, tout ça devient redondant. J’ai eu l’impression de relire plusieurs fois le même scénario et au bout de la troisième fois, c’est un peu lassant. De plus, les personnages qui enquêtent sur l’affaire abandonnent leurs recherches les uns après les autres. Chaque renoncement est un coup d’arrêt dans le récit, un désenchantement et on enchaîne dans la suite, un brin frustré.
En conclusion, j’ai passé un moment agréable avec ce livre mais ce n’est pas le coup de cœur espéré. L’écriture de E.O. Chirovici est fluide et facile d’accès toutefois elle manque peut-être de suspense ou de singularité pour qu’elle soit vraiment efficace jusqu’au bout. Ce n’est pas un mauvais roman, certains apprécieront surement sa sobriété, mais pour moi il est trop classique et ne restera pas dans ma mémoire. Je le conseillerais en définitive aux lecteurs qui cherchent une lecture soft avec un bon scénario, sans grandes secousses.